小鎮墓地建屋計劃惹眾怒 居民斥未完全挖掘遺體

171
如果未起清啲先人嘅骸骨就喺上面起樓,以後啲住客都唔好話唔驚。(網上圖片)

英國坦布里奇井(Tunbridge Wells)一項在舊墓地興建住宅的計劃,近日因發現仍有遺體未被挖掘而引發當地居民強烈不滿。該市議會原計劃在一個曾用作貧民墓地的舊墓地上興建20間住宅,但最新披露顯示,15具預計應挖掘的遺體中,僅有4具被成功移出,意味至少11具遺體,包括一名嬰兒弗朗西斯·莎拉·戴(Frances Sarah Day)的遺體,仍可能埋於擬建16間房屋及4間公寓的土地之下。

據《每日郵報》報道,當地居民組織「坦布里奇井墓地之友」(Friends of the Tunbridge Wells Cemetery)批評市議會的計劃「不道德」,指其試圖在「神聖」的墓地上建屋,誤導公眾。該墓地於1873年至1928年間用作貧民墓地,埋葬了至少15具遺體。市議會早於2019年申請在墓地範圍內、目前用作儲物場的土地上興建11間房屋,當時司法部(Ministry of Justice)明確要求在動工前必須挖掘所有遺體,並將其遷葬至主墓地。

呢個墳場其實有幾個部分,今次起屋主要在以前用來安葬窮人的部分,其他部分不受影響。(網上圖片)

然而,根據居民通過《資訊自由法》獲得的資料,僅有4具遺體被挖掘並重新安葬,與市議會豎立的紀念碑上聲稱「已重新安葬所有15具遺體」的說法不符。當地運動人士賈斯汀·奎因(Justin Quinn)表示:「市議會一再誤導我們,聲稱一切已妥善處理,但事實卻截然不同。這種做法令人憤怒,無論從道德還是法律角度,這項發展計劃都令人質疑。我們感覺被當作傻瓜。」他補充,市議會可能刻意低調處理此事,以免公眾得知真相後反對。

居民阿塔納西奧斯·塞姆貝齊斯(Athanasios Sermbezis)亦積極反對該計劃。他的岳父母安葬於墓地的仍在使用部分,子女及孫輩均在當地出生和成長,使這片墓地對他而言是「神聖之地」。他表示:「市議會試圖掩蓋真相,匆忙推進計劃,卻未提供遺體已全部清除的證據。在宗教觀點上,在埋有遺體的地方建屋是不道德的,即使是舊墓地也不應如此。有人可能會說『我們需要房屋』,但絕不應建在死者之上。」

市議會則回應指,挖掘工作由專業公司於2020年秋季進行,獲得相關許可後,所有發現的遺體均以尊嚴方式重新安葬於墓地其他部分,並豎立了紀念碑,列出所有死者姓名。市議會發言人強調,所有工作均與「墓地之友」協商進行。

儘管如此,居民對市議會的透明度及誠意仍深表質疑,認為紀念碑試圖營造「一切已解決」的假象。隨著爭議持續發酵,當地社區誓言繼續抗爭,捍衛墓地的尊嚴。