英國平等與人權委員會（Equality and Human Rights Commission, EHRC）近日針對職場、商店及醫院等場所的廁所使用問題發布臨時指引，明確指出應以生物性別為基礎。此舉回應了英國最高法院（UK Supreme Court）於4月16日作出具有里程碑意義的裁決，該裁決明確《2010年平等法案》中「女性」與「性別」一詞，是根據生物特徵所區分的女性及性別。
根據《BBC》報道，這項裁決源於蘇格蘭女性團體「為蘇格蘭女性」（For Women Scotland, FWS）對蘇格蘭政府的上訴。此前，該團體在愛丁堡的會期法院（Court of Session）未能成功挑戰相關法律。直至本月最高法院的判決，終確認擁有男性生物特徵，但自認為女性的跨性別女性（trans women），不可使用僅限女性使用的空間，如廁所和更衣室。
EHRC的臨時指引指出，跨性別女性「不得使用女性設施」，跨性別男性亦不得使用男性廁所。然而，指引同時強調，跨性別人士「不應被置於無設施可用的處境」。指引還要求學校為8歲以上的男女學生提供單一性別的更衣設施，並為跨性別學生提供「適當的替代方案」。此外，擁有25人以上的體育會或其他協會可僅限生物男性或女性參與。
此裁決及指引引發廣泛爭議。4月19日，數千人在倫敦市中心抗議，稱這是對跨性別社群的「背叛」。與此同時，內閣辦公室大臣帕特·麥克法登（Pat McFadden）在接受《BBC》節目《Sunday with Laura Kuenssberg》採訪時表示，政府無意設立「廁所警察」，但承認需根據裁決調整政策。他進一步指出：「這是法院裁決和EHRC指引的結果，人們應使用與其生物性別相符的設施。」
雖然首相施紀賢爵士此前曾表示「跨性別女性即女性」，以獲得跨性別人士的支持，但他對今次最高法院的裁決表示歡迎，稱其為公共服務提供了「清晰指引」。他強調，公共服務需確保其政策符合裁決要求。另一方面，保守黨領袖栢丹娜（Kemi Badenoch）則呼籲建立「清晰且受醫療監督的性別轉換程序」，反對自我認同為跨性別的做法。她近期還與施紀賢在女性專屬空間問題上發生爭執，指責工黨部長在相關議題上立場反覆。
EHRC表示，目前正在制定更詳細的實務守則，預計於6月提交政府尋求部長批准。
